Terugleververgoeding per Leverancier 2026: Volledig Overzicht en Vergelijking

De terugleververgoeding is het bedrag dat uw energieleverancier u betaalt voor de stroom die uw zonnepanelen terugleveren aan het net. Met de aflopende salderingsregeling — en de volledige afschaffing per 1 januari 2027 — wordt de terugleververgoeding één van de belangrijkste factoren bij het kiezen van een energieleverancier. Wie nu niet overstapt naar de juiste leverancier, verliest naar schatting €200 tot €400 per jaar. In dit artikel vergelijken we de terugleververgoeding van alle grote Nederlandse energieleveranciers, berekenen we de impact per verbruiksprofiel en laten we zien welke leverancier het beste is voor zonnepanelbezitters.

Wat is de Terugleververgoeding?

Wanneer uw zonnepanelen meer stroom opwekken dan u verbruikt, vloeit de overtollige stroom terug naar het elektriciteitsnet. Hiervoor ontvangt u een vergoeding: de terugleververgoeding. Dit tarief wordt uitgedrukt in eurocent per kWh en varieert sterk per leverancier en contracttype.

Tot en met 2026 geldt de salderingsregeling: u saldt de teruggeleverde kWh één-op-één af tegen de afgenomen kWh. Dat betekent dat elke kWh die u teruglevert evenveel waard is als een kWh die u afneemt — in de praktijk zo'n €0,25 tot €0,35 inclusief belastingen. Vanaf 2027 verandert dit drastisch: u ontvangt dan alleen nog de terugleververgoeding. Lees meer op onze saldering 2027 pagina.

Na 2027 ontvangt u alleen nog de terugleververgoeding, die aanzienlijk lager is dan het leveringstarief. Dit maakt het des te belangrijker om een leverancier met een hoge terugleververgoeding te kiezen — of overweeg een thuisbatterij om uw stroom zelf op te slaan en het verschil tussen leveringstarief en terugleververgoeding te minimaliseren.

Terugleververgoeding per Leverancier — Uitgebreide Vergelijkingstabel 2026

Hieronder vindt u een gedetailleerde vergelijking van de terugleververgoedingen van alle belangrijke Nederlandse energieleveranciers. De bedragen zijn gebaseerd op de actuele tarieven van mei 2026 en kunnen variëren per contracttype, contractduur en regio. Controleer altijd de voorwaarden bij uw leverancier.

Leverancier	Vergoeding (ct/kWh)	Contracttype	Terugleverkosten?	Bijzonderheden
Essent	15,0	Vast / Variabel	Ja, staffel per 250 kWh	Sinds juli 2025 verhoogd van 5,5 naar 15 ct — koploper bij vaste contracten
Greenchoice	11,0 – 16,0	Variabel / Vast (3 jr)	Ja, kleine vergoeding netgebruik	Hoge vergoeding bij groene contracten; vaste contracten tot 16 ct
Zonneplan	Marktprijs (dyn.)	Dynamisch	Nee	Geen terugleverkosten; vergoeding gelijk aan APX-uurprijs
Tibber	Marktprijs (dyn.)	Dynamisch (uurprijzen)	Nee	Geen terugleverkosten; vergoeding volgt APX; piektijden tot 15+ ct/kWh
Energyzero	Marktprijs (dyn.)	Dynamisch (dagprijzen)	Nee	Variabele vergoeding op basis van APX-dagmarkt; geen extra kosten
Vattenfall	7,6	Vast / Variabel	Ja, staffel vanaf 500 kWh	Staffel: hoger verbruik = hogere kosten; vaste vergoeding bij vast contract
Eneco	9,0	Variabel / Dynamisch	Ja, 16,4 ct/kWh alle teruglevering	In 2022 verlaagd van 56 naar 9 ct; dynamische optie (Eneco Dynamic) beschikbaar
Oxxio	9,0	Variabel	Ja	Onderdeel van Eneco Group; vergelijkbare voorwaarden als Eneco
Hollandse Nieuwe	9,0	Variabel	Ja	Onderdeel van Eneco; vergelijkbare tarieven
NLE	7,0 – 9,0	Variabel	Ja	Nettoprijs-model; transparante tariefopbouw
Budget Energie	5,0 – 8,0	Variabel	Ja, 50% van kale energieprijs	Lagere vergoeding, maar ook lager leveringstarief; gunstig bij hoog eigenverbruik
ANODE	Marktprijs (dyn.)	Dynamisch	Nee	Prijs volgt APX-dagmarkt; transparante vermijdingsprijs
Frank Energie	7,0 – 10,0	Variabel	Ja	Transparante vermijdingsprijzen; klantvriendelijk
Vandebron	Staffel	Variabel	Ja, vaste kosten per dag	Eerste leverancier met aparte terugleverkosten; staffel op basis van jaarlijks volume
Engie	6,0 – 9,0	Variabel / Vast	Ja	Gemiddelde vergoeding; gericht op zakelijke en particuliere markt

Belangrijk: De exacte terugleververgoeding is afhankelijk van uw specifieke contract, de marktprijs op dat moment en het type contract (vast, variabel of dynamisch). Bovendien rekenen veel leveranciers naast de vergoeding ook terugleverkosten in — deze kosten verlagen de netto vergoeding die u daadwerkelijk ontvangt. Controleer altijd de voorwaarden bij uw leverancier. Gebruik onze zoekpagina voor een persoonlijke vergelijking.

Wat zijn Terugleverkosten?

Veel leveranciers brengen naast de terugleververgoeding ook terugleverkosten in rekening. Dit zijn kosten voor het gebruik van het elektriciteitsnet wanneer u stroom teruglevert. Het netto bedrag dat u ontvangt is dus:

Netto terugleververgoeding = Bruto terugleververgoeding – Terugleverkosten

Sommige leveranciers zoals Essent en Vattenfall werken met een staffelsysteem: hoe meer kWh u jaarlijks teruglevert, hoe hoger de kosten per kWh. Andere leveranciers, zoals Eneco, rekenen een vast bedrag per kWh teruggeleverde stroom (in 2026: 16,4 ct/kWh). Dynamische leveranciers zoals Tibber, Zonneplan en Energyzero rekenen doorgaans geen aparte terugleverkosten — zij verrekenen de teruglevering direct tegen de marktprijs.

Deze terugleverkosten maken een aanzienlijk verschil. Bij Eneco betaalt u bijvoorbeeld 16,4 ct/kWh terugleverkosten, terwijl de terugleververgoeding slechts 9 ct/kWh bedraagt. Het netto-resultaat is in dit geval negatief: u betaalt méér aan kosten dan u ontvangt aan vergoeding. Dit klinkt ongunstig, maar vergeet niet dat u in 2026 nog volledig saldeert — de kosten worden verrekken met het voordeel van saldering. Vanaf 2027 verandert deze rekensom drastisch.

Netto Vergoeding per Leverancier (2026 vs. 2027)

Hieronder zetten we de netto vergoeding naast elkaar — de vergoeding minus de terugleverkosten:

Leverancier	Bruto (ct/kWh)	Terugleverkosten (ct/kWh)	Netto 2026*	Netto 2027+†
Essent (vast)	15,0	Staffel 4-8	-effectief onder saldering	~7-11
Greenchoice (vast 3 jr)	16,0	~3-5	effectief onder saldering	~11-13
Eneco (variabel)	9,0	16,4	effectief onder saldering	negatief
Vattenfall (variabel)	7,6	Staffel 5-12	effectief onder saldering	~-4 tot +3
Budget Energie	5-8	Staffel	effectief onder saldering	~0-3
Tibber (dynamisch)	Marktprijs	0	Marktprijs	Marktprijs
Zonneplan (dynamisch)	Marktprijs	0	Marktprijs	Marktprijs
Energyzero (dynamisch)	Marktprijs	0	Marktprijs	Marktprijs

* In 2026 vallen de terugleverkosten onder de salderingsregeling en worden ze verrekend met het leveringstarief. De netto vergoeding is dus indirect gelijk aan het leveringstarief.

† Vanaf 2027 ontvangt u alleen de netto vergoeding. Leveranciers met hoge terugleverkosten worden dan ongunstig voor zonnepanelbezitters.

Dynamische Contracten: De Toekomst

Dynamische energieleveranciers passen hun terugleververgoeding aan op basis van de actuele marktprijs (APX-dagmarkt of uurprijzen). Dit betekent:

• Bij hoge marktprijzen (bijv. 's avonds in de winter) ontvangt u meer per kWh teruggeleverde stroom
• Bij lage marktprijzen (bijv. op zonnige zomermiddagen) ontvangt u minder — soms zelfs een negatieve prijs
• U kunt stroom strategisch terugleveren op momenten met hoge prijzen, mits u een thuisbatterij heeft

De belangrijkste dynamische leveranciers op een rij:

Tibber werkt met uurprijzen op basis van de APX-markt. U ziet per uur wat u ontvangt voor teruglevering. In de winteravonden kan dit oplopen tot 15 ct/kWh of meer, maar op zonnige zomerdagen zakt de vergoeding soms naar 0-3 ct/kWh. Tibber integreert met slimme thermostaten en thuisbatterijen voor automatische optimalisatie.

Zonneplan biedt eveneens een dynamisch contract zonder terugleverkosten. De vergoeding volgt de APX-prijs. Het voordeel: geen verborgen kosten, transparante afrekening. Het nadeel: op momenten van veel zonnewind is de APX-prijs soms negatief — dan betaalt u effectief voor het terugleveren.

Energyzero rekent met dagprijzen in plaats van uurprijzen. Dit geeft iets meer stabiliteit dan Tibber, maar u kunt minder precies timen wanneer u teruglevert. Ook Energyzero brengt geen aparte terugleverkosten in rekening.

ANODE is een kleinere dynamische leverancier die eveneens de APX-dagmarkt volgt. De vergoeding is transparant en er worden geen extra kosten gerekend.

Eneco Dynamic is de dynamische variant van Eneco. De terugleververgoeding volgt de marktprijs, maar Eneco brengt wel terugleverkosten in rekening, wat de netto vergoeding verlaagt.

Dynamische contracten zijn vooral interessant in combinatie met een thuisbatterij, waarmee u de stroom opslaat en pas teruglevert op het gunstigste moment. Lees meer over thuisbatterij subsidie 2026.

Hoe Wordt de Terugleververgoeding Berekend?

De terugleververgoeding bestaat uit verschillende componenten:

1. Vermijdingskosten (Avoided Cost)

De vermijdingskosten zijn de kosten die de leverancier bespaart door uw stroom niet zelf in te hoeven kopen op de groothandelsmarkt. Dit is het basisbedrag van uw terugleververgoeding en tevens het wettelijke minimum.

De vermijdingskosten worden berekend als:

Vermijdingskosten = APX-marktprijs + voorzieningsmarge

Dit betekent dat de vergoeding fluctueert met de groothandelsprijs van elektriciteit. In de praktijk bedragen de vermijdingskosten ongeveer 5-8 ct/kWh, afhankelijk van de marktsituatie. De APX-prijs is gemiddeld zo'n 4-6 ct/kWh, waarna de leverancier een marge van 1-3 ct/kWh toevoegt.

2. Leveranciersmarge

Sommige leveranciers houden een marge in op de terugleververgoeding. Dit betekent dat u niet de volledige vermijdingskosten ontvangt, maar een lager bedrag. Transparante leveranciers zoals Zonneplan en Tibber communiceren deze marge openlijk. Bij andere leveranciers is de marge verwerkt in het tarief en niet direct zichtbaar.

Essent valt positief op door een vergoeding van 15 ct/kWh te bieden — ruim boven de vermijdingskosten — wat suggereert dat Essent bewust kiest voor een gunstig tarief voor zonnepanelbezitters. Let op: dit geldt voor vaste contracten en kan bij variabele contracten anders zijn.

3. Terugleverkosten (Netto Effect)

Zoals eerder besproken brengen veel leveranciers terugleverkosten in rekening. Het netto-effect van vergoeding minus kosten bepaalt wat u werkelijk ontvangt. Dit verschil is cruciaal bij het vergelijken van leveranciers, vooral vanaf 2027 wanneer de salderingsregeling verdwijnt.

4. Belastingen en Heffingen

Op de terugleververgoeding zijn geen extra belastingen van toepassing. ODE en energiebelasting gelden alleen voor afgenomen stroom, niet voor teruggeleverde stroom. Dit is gunstig voor zonnepaneleneigenaren: de vergoeding die u ontvangt is netto, zonder verdere afschrijving. De Energiebelasting (EB) en Opslag Duurzame Energie (ODE) samen bedragen zo'n 12-13 ct/kWh op afgenomen stroom, wat het verschil tussen leveringstarief en terugleververgoeding deels verklaart.

Terugleververgoeding vs. Leveringstarief: Het Verschil

Het verschil tussen wat u betaalt voor stroom en wat u krijgt voor teruglevering is cruciaal — en wordt vanaf 2027 nog crucialer:

Item	Tarief (2026, indicatief)	Tarief (2027+, indicatief)
Leveringstarief (wat u betaalt) inclusief belastingen	€0,25 – €0,35 per kWh	€0,25 – €0,35 per kWh
Terugleververgoeding (wat u ontvangt)	€0,05 – €0,16 per kWh	€0,05 – €0,16 per kWh
Verschil per kWh	€0,13 – €0,30	€0,13 – €0,30

In 2026 valt dit verschil weg dankzij de salderingsregeling: elke kWh die u teruglevert wordt verrekend met een kWh die u afneemt. Maar vanaf 2027 is dit verschil een direct verlies per teruggeleverde kWh. Daarom is het vergroten van uw eigenverbruik — direct of via een thuisbatterij — de belangrijkste strategie om dit verlies te beperken.

Bereken uw potentiële besparing op onze zoekpagina of lees meer over thuisbatterij subsidie 2026.

De Impact van Salderingsafschaffing per Verbruiksprofiel

Per 1 januari 2027 verdwijnt de salderingsregeling. Dit heeft verschillende gevolgen afhankelijk van uw situatie. Hieronder berekenen we de impact voor vier veelvoorkomende verbruiksprofiels. Je verliest €200-€400 per jaar als je niets doet — tenzij je actief stappen onderneemt.

Profiel 1: Gemiddeld huishouden (3.500 kWh opwek, 30% eigenverbruik)

• Jaarverbruik: 3.500 kWh
• Zonnepanelen opwek: 3.500 kWh
• Eigenverbruik: 1.050 kWh (30%)
• Teruglevering: 2.450 kWh

Met saldering (2026):
U saldt 2.450 kWh en bespaart €0,30/kWh = €735 besparing per jaar op de teruggeleverde stroom.

Zonder saldering (2027+), gemiddelde vergoeding 8 ct/kWh:
- Besparing eigenverbruik: 1.050 × €0,30 = €315
- Terugleververgoeding: 2.450 × €0,08 = €196
- Totaal: €511 per jaar
- Verlies ten opzichte van saldering: €224 per jaar

Zonder saldering (2027+), beste vergoeding 15 ct/kWh (Essent vast):
- Besparing eigenverbruik: 1.050 × €0,30 = €315
- Terugleververgoeding: 2.450 × €0,15 = €368
- Totaal: €683 per jaar
- Verlies ten opzichte van saldering: €52 per jaar

Conclusie: De keuze voor leverancier maakt in dit profiel een verschil van €172 per jaar (tussen 8 en 15 ct/kWh vergoeding). Door over te stappen naar een leverancier met een hoge vergoeding beperkt u het verlies aanzienlijk.

Profiel 2: Laag eigenverbruik, veel teruglevering (4.000 kWh opwek, 20% eigenverbruik)

• Jaarverbruik: 3.000 kWh
• Zonnepanelen opwek: 4.000 kWh
• Eigenverbruik: 800 kWh (20%)
• Teruglevering: 3.200 kWh

Dit profiel is typisch voor huishoudens waar overdag niemand thuis is en er geen warmtepomp of elektrische auto is.

Met saldering (2026):
U saldt 3.200 kWh × €0,30 = €960 besparing per jaar

Zonder saldering (2027+), gemiddelde vergoeding 8 ct/kWh:
- Besparing eigenverbruik: 800 × €0,30 = €240
- Terugleververgoeding: 3.200 × €0,08 = €256
- Totaal: €496 per jaar
- Verlies ten opzichte van saldering: €464 per jaar

Dit profiel verliest het meest. Wie veel teruglevert en weinig zelf verbruikt, ziet zijn jaarlijkse opbrengst bijna halveren. Een thuisbatterij of verhoging van eigenverbruik is hier essentieel.

Profiel 3: Hoog eigenverbruik (4.000 kWh opwek, 60% eigenverbruik)

• Jaarverbruik: 5.000 kWh (inclusief warmtepomp)
• Zonnepanelen opwek: 4.000 kWh
• Eigenverbruik: 2.400 kWh (60%)
• Teruglevering: 1.600 kWh

Dit profiel is typisch voor huishoudens met een warmtepomp, elektrische auto en/of thuiswerkers die overdag veel verbruiken.

Met saldering (2026):
U saldt 1.600 kWh × €0,30 = €480 besparing per jaar op de teruggeleverde stroom, plus €720 besparing op eigenverbruik = €1.200 totaal.

Zonder saldering (2027+), gemiddelde vergoeding 8 ct/kWh:
- Besparing eigenverbruik: 2.400 × €0,30 = €720
- Terugleververgoeding: 1.600 × €0,08 = €128
- Totaal: €848 per jaar
- Verlies ten opzichte van saldering: €352 per jaar

Voor dit profiel is de impact van de salderingsafschaffing beperkter dan voor profiel 2, omdat het grootste deel van de opgewekte stroom direct zelf wordt verbruikt. Toch verliest u nog steeds €352 per jaar.

Profiel 4: Thuisbatterij-eigenaar (4.000 kWh opwek, 75% eigenverbruik)

• Zonnepanelen opwek: 4.000 kWh
• Eigenverbruik met batterij: 3.000 kWh (75%)
• Teruglevering: 1.000 kWh

Zonder saldering (2027+), gemiddelde vergoeding 8 ct/kWh:
- Besparing eigenverbruik: 3.000 × €0,30 = €900
- Terugleververgoeding: 1.000 × €0,08 = €80
- Totaal: €980 per jaar

Met een thuisbatterij verhoogt u uw eigenverbruik van 30% naar 60-75%, wat de opbrengst van uw zonnepanelen aanzienlijk verbetert, zelfs zonder saldering. De investering in een batterij verdient u terug in 7-10 jaar, afhankelijk van het type en de subsidie.

Samenvattende Tabel: Impact per Profiel

Profiel	Opwek	Eigenverbruik	Teruglevering	Met saldering	Zonder (8 ct)	Verlies/jaar
Gemiddeld	3.500 kWh	30%	2.450 kWh	€735	€511	€224
Laag eigenverbruik	4.000 kWh	20%	3.200 kWh	€960	€496	€464
Hoog eigenverbruik	4.000 kWh	60%	1.600 kWh	€1.200	€848	€352
Met thuisbatterij	4.000 kWh	75%	1.000 kWh	—	€980	minimaal

Welke Leverancier is het Beste voor Zonnepanelbezitters?

De beste leverancier hangt af van uw profiel. Hieronder onze aanbevelingen per situatie:

Veel teruglevering (>2.000 kWh/jaar), weinig eigenverbruik

Aanbeveling: Greenchoice (vast 3 jaar) of Essent (vast)

Met terugleververgoedingen van respectievelijk 16,0 en 15,0 ct/kWh bieden Greenchoice en Essent de hoogste vaste vergoedingen. Het verschil met een leverancier die 7-8 ct/kWh biedt, kan oplopen tot €160-€240 per jaar bij 2.000 kWh teruglevering. Let wel op de terugleverkosten: bij Essent werkt men met staffels, waardoor de netto vergoeding lager uitvalt dan de bruto vergoeding suggereert.

Berekening: 2.000 kWh × (0,15 – 0,08) = €140 per jaar extra ten opzichte van een leverancier met 8 ct/kWh.

Gemiddeld profiel, balans tussen leveringstarief en terugleververgoeding

Aanbeveling: Zonneplan of Energyzero (dynamisch)

Dynamische leveranciers bieden geen vaste vergoeding, maar verrekenen de teruglevering tegen de marktprijs — zonder terugleverkosten. In combinatie met een thuisbatterij of slim verbruik is dit vaak de meest voordelige optie. Gemiddeld over het jaar ontvangt u 6-10 ct/kWh, maar op piekmomenten kan dit oplopen tot 15-20 ct/kWh.

Let op: op zonnige zomerdagen is de APX-prijs vaak laag (0-3 ct/kWh). Als u dan veel teruglevert, ontvangt u weinig. Met een thuisbatterij slaat u de stroom op en levert u pas terug wanneer de prijs gunstig is.

Hoog eigenverbruik, weinig teruglevering (<1.000 kWh/jaar)

Aanbeveling: Budget Energie of NLE (variabel)

Als u weinig teruglevert en veel zelf verbruikt (bijvoorbeeld door een warmtepomp of elektrische auto), is de terugleververgoeding minder belangrijk. In dat geval is een leverancier met een laag leveringstarief zoals Budget Energie vaak voordeliger. De lagere vergoeding (5-8 ct/kWh) wordt gecompenseerd door het lagere tarief voor afgenomen stroom.

Dynamisch contract met thuisbatterij

Aanbeveling: Tibber of Zonneplan

Met een thuisbatterij maximaliseert u de opbrengst van een dynamisch contract. U laadt de batterij wanneer de zonnepanelen veel opwekken en de APX-prijs laag is, en u levert terug (of verbruikt zelf) wanneer de prijs hoog is. Tibber biedt automatische integratie met thuisbatterijen en slimme apparaten. Zonneplan biedt vergelijkbare functionaliteit.

Berekening met thuisbatterij (5 kWh):
- Jaarlijkse extra besparing door tijdversuiving: 1.500 kWh × €0,15 = €225 per jaar
- Minus afschrijving batterij: ongeveer €150-€200 per jaar
- Netto voordeel: €25-€75 per jaar (plus toekomstige besparing na afschrijving)

De echte win van een thuisbatterij zit in het verhogen van het zelfverbruik van 30% naar 60-75%, wat u €300-€500 per jaar bespaart aan afgenomen stroom.

Vergelijking: Vast vs. Variabel vs. Dynamisch Contract

	Vast contract	Variabel contract	Dynamisch contract
Terugleververgoeding	Vast bedrag per kWh	Meestal gekoppeld aan marktprijs	Gekoppeld aan APX-dagmarkt of uurmarkt
Voorspelbaarheid	Hoog	Gemiddeld	Laag
Potentieel hoge vergoeding	Nee (vaststaand)	Ja, bij stijgende prijzen	Ja, bij hoge marktprijzen
Risico op lage vergoeding	Ja, als marktprijs stijgt	Ja, bij lage marktprijzen	Ja, bij lage marktprijzen (zonuren)
Geschikt voor thuisbatterij	Matig	Ja	Zeer geschikt
Terugleverkosten	Varieert per leverancier	Varieert per leverancier	Meestal geen
Voorbeelden	Essent, Vattenfall (vast)	Greenchoice, Eneco, NLE	Tibber, Energyzero, Zonneplan, ANODE

Onze aanbeveling: met de aflopende saldering is een dynamisch contract in combinatie met een thuisbatterij de meest voordelige optie voor de meeste huishoudens. Heeft u geen thuisbatterij en verkiest u zekerheid? Dan is een vast contract met een hoge terugleververgoeding (Essent of Greenchoice) de beste keuze.

Per Leverancier: Details en Voorwaarden

Greenchoice

• Terugleververgoeding: 11-16 ct/kWh (vast 3 jaar tot 16 ct)
• Type contract: Variabel en vast; groene opties beschikbaar
• Terugleverkosten: Ja, kleine vergoarding voor netgebruik
• Voordelen: Relatief hoge vergoeding; transparante communicatie; sterke focus op duurzaamheid
• Nadelen: Niet altijd de goedkoopste leverancier voor leveringstarief
• Bijzonderheden: Actieve promotie van duurzaamheid; goede klantenservice; driejarig vast contract biedt zekerheid

Essent

• Terugleververgoeding: 15,0 ct/kWh (vast) — koploper in 2026
• Type contract: Variabel en vast
• Terugleverkosten: Ja, staffel per 250 kWh — hoe meer u teruglevert, hoe hoger de kosten per kWh
• Voordelen: Hoogste vaste vergoeding van alle grote leveranciers; onderdeel van EDF met sterke markt positie
• Nadelen: Staffelstructuur terugleverkosten maakt netto vergoeding lager; niet de goedkoopste voor leveringstarief
• Bijzonderheden: Sinds 1 juli 2025 verhoogd van 5,5 naar 15 ct/kWh — een bewuste zet om zonnepanelbezitters aan te trekken

Eneco

• Terugleververgoeding: 9,0 ct/kWh (variabel)
• Type contract: Variabel, vast en dynamisch (via Eneco Dynamic)
• Terugleverkosten: Ja, 16,4 ct/kWh over alle teruglevering in 2026
• Voordelen: Breed aanbod; stabiele vergoeding; dynamische optie beschikbaar; goede app voor verbruiksmonitoring
• Nadelen: Relatief lage bruto vergoeding; hoge terugleverkosten maken netto vergoeding negatief
• Bijzonderheden: In 2022 verlaagd van 56 naar 9 ct/kWh; groot netwerk; uitgebreide diensten

Vattenfall

• Terugleververgoeding: 7,6 ct/kWh (variabel)
• Type contract: Variabel en vast
• Terugleverkosten: Ja, staffel vanaf 500 kWh teruglevering
• Voordelen: Goed vast contract met vaste terugleververgoeding; stevige marktpositie
• Nadelen: Lagere vergoeding dan Essent en Greenchoice; staffelstructuur verhoogt kosten bij meer teruglevering
• Bijzonderheden: Gericht op Noord-Europa; betrouwbare leverancier met lange termijn visie

Tibber

• Terugleververgoeding: Marktprijs (dynamisch, uurprijzen) — gemiddeld 6-12 ct/kWh, pieken tot 20+ ct/kWh
• Type contract: Dynamisch (uurprijzen gebaseerd op APX)
• Terugleverkosten: Geen
• Voordelen: Hoge vergoeding bij hoge marktprijzen; slimme app met automatisering; integratie met thuisbatterij; geen terugleverkosten
• Nadelen: Variabiliteit; lage vergoeding bij lage marktprijzen (zonnige uren); vereist smart meter
• Bijzonderheden: Ideaal in combinatie met thuisbatterij en slimme automatisering; Noorse roots met focus op technologie

Energyzero

• Terugleververgoeding: Marktprijs (dynamisch, dagprijzen) — gemiddeld 8-11 ct/kWh
• Type contract: Dynamisch (dagprijzen)
• Terugleverkosten: Geen
• Voordelen: Transparante prijzen; hoge vergoeding bij piekmomenten; geen terugleverkosten
• Nadelen: Prijsvolatiliteit; niet geschikt voor wie vaste prijzen prefereert
• Bijzonderheden: Goedkope leverancier met focus op transparantie; dagprijzen bieden meer stabiliteit dan uurprijzen

Budget Energie

• Terugleververgoeding: 5-8 ct/kWh (variabel)
• Type contract: Variabel
• Terugleverkosten: Ja, 50% van kale energieprijs
• Voordelen: Laag leveringstarief; eenvoudige contracten; geschikt voor huishoudens met hoog eigenverbruik
• Nadelen: Relatief lage terugleververgoeding; hoge terugleverkosten verlagen netto vergoeding
• Bijzonderheden: Geschikt voor huishoudens die vooral verbruiken en weinig terugleveren

NLE

• Terugleververgoeding: 7-9 ct/kWh (variabel)
• Type contract: Variabel
• Terugleverkosten: Ja
• Voordelen: Nettoprijs-model met transparante tariefopbouw; eerlijke prijzen
• Nadelen: Gemiddelde vergoeding; niet de hoogste
• Bijzonderheden: Transparantie is sterke punt; geschikt voor klanten die willen weten wat ze betalen

Oxxio

• Terugleververgoeding: 9,0 ct/kWh (variabel)
• Type contract: Variabel
• Terugleverkosten: Ja, vergelijkbaar met Eneco
• Voordelen: Onderdeel van Eneco Group; bekende leverancier; eenvoudige contracten
• Nadelen: Vergoeding gekoppeld aan marktprijs; hoge terugleverkosten
• Bijzonderheden: Volgt dezelfde tariefstructuur als Eneco; geschikt voor wie een bekende leverancier prefereert

Engie

• Terugleververgoeding: 6-9 ct/kWh (variabel/vast)
• Type contract: Variabel en vast
• Terugleverkosten: Ja
• Voordelen: Internationale leverancier met breed aanbod; zowel zakelijk als particulier
• Nadelen: Gemiddelde vergoeding; niet specifiek gericht op zonnepanelbezitters
• Bijzonderheden: Sterke positie in de zakelijke markt; particuliere markt minder concurrerend

Tips voor het Kiezen van een Leverancier met Hoge Terugleververgoeding

1. Bereken uw terugleverprofiel

Hoeveel kWh levert u jaarlijks terug? Dit hangt af van:

• Het vermogen van uw zonnepanelen (typisch 3.000 - 5.000 kWh/jaar voor een gemiddeld huishouden)
• Uw verbruikspatroon (thuis overdag vs. 's avonds)
• Seizoenseffecten (zomer: veel opwek, laag verbruik; winter: weinig opwek, hoog verbruik)
• Aanwezigheid van warmtepomp, elektrische auto of andere grote verbruikers

Huishoudens die veel terugleveren (laag eigenverbruik, <25%) hebben meer baat bij een hoge terugleververgoeding. Huishoudens met veel eigenverbruik (>50%) zijn minder afhankelijk van de vergoeding en kunnen beter kiezen voor een leverancier met een laag leveringstarief.

U kunt uw terugleverprofiel berekenen met de volgende formule:

Teruglevering (kWh) = Zonnepanelen opwek (kWh) – Eigenverbruik (kWh)

Eigenverbruikpercentage = Eigenverbruik / Opwek × 100%

Voorbeeld: 4.000 kWh opwek met 1.200 kWh eigenverbruik = 2.800 kWh teruglevering en 30% eigenverbruik.

2. Vergelijk het totaalplaatje

Een hoge terugleververgoeding is belangrijk, maar kijk ook naar:

• Leveringstarief — soms compenseert een lager leveringstarief de lagere vergoeding. Een leverancier met 5 ct/kWh terugleververgoeding maar 2 ct/kWh minder leveringstarief kan voordeliger zijn dan een leverancier met 10 ct/kWh vergoeding maar een hoger leveringstarief.
• Vastrechtkosten — vaste kosten per jaar beïnvloeden het totale voordeel. Vergelijk altijd de totale energierekening, niet alleen het teruglevertarief.
• Type contract — vast, variabel of dynamisch; elk heeft voor- en nadelen. Vast biedt zekerheid, dynamisch biedt potentieel hogere opbrengst.
• Terugleverkosten — sommige leveranciers brengen hoge terugleverkosten in rekening. Kijk altijd naar de netto vergoeding.
• Klantenservice — snelle afhandeling bij vragen en problemen. Een leverancier met goede service kan u helpen bij het optimaliseren van uw contract.

3. Overweeg een dynamisch contract

Met de afschaffing van de saldering worden dynamische contracten aantrekkelijker. U kunt uw teruglevering timen op momenten met hoge marktprijzen, vooral in combinatie met een thuisbatterij. Dynamische contracten bieden:

• Transparantie — u ziet precies wat u ontvangt per kWh
• Geen terugleverkosten — de meeste dynamische leveranciers rekenen geen extra kosten
• Potentieel hogere opbrengst — op momenten met hoge prijzen ontvangt u significant meer
• Risico — bij lage prijzen (zonnige zomerdagen) ontvangt u weinig tot niets

4. Controleer gemeentelijke regelingen

Sommige gemeenten bieden aanvullende regelingen voor zonnepanelen of energievergoedingen. Bekijk de mogelijkheden per zoekpagina. Ook zijn er regionale energiacoöperaties die gunstigere teruglevervoorwaarden kunnen bieden.

5. Denk aan een thuisbatterij

Een thuisbatterij minimaliseert de impact van een lage terugleververgoeding door uw zelf opgewekte energie op te slaan en zelf te verbruiken. Met de thuisbatterij subsidie 2026 is de investering lager dan ooit. De terugverdientijd ligt gemiddeld op 7-10 jaar, afhankelijk van:

• De capaciteit van de batterij (typisch 5-10 kWh)
• Uw verbruikspatroon
• Het leveringstarief (hoe hoger, hoe sneller de batterij terugverdient)
• De beschikbare subsidie (ISDE en gemeentelijke subsidies)

Berekening voordeel thuisbatterij (5 kWh, 4.000 kWh opwek):
- Extra eigenverbruik: 1.000-1.500 kWh/jaar (van 30% naar 55-65%)
- Besparing op afgenomen stroom: 1.250 × €0,30 = €375/jaar
- Terugleververgoeding in plaats van leveringstarief: minder teruglevering = minder verlies
- Totaal voordeel: €300-€500/jaar

Tips voor Maximering van Zelfverbruik

Het vergroten van uw zelfverbruik is effectiever dan het maximaliseren van uw terugleververgoeding. Elke kWh die u zelf verbruikt bespaart u het volle leveringstarief (€0,25-0,35), terwijl terugleveren slechts €0,05-0,16 oplevert. Het verschil is €0,10-0,30 per kWh.

1. Verschuif uw verbruik naar zonnige uren

Was uw was, Draai de vaatwasser en laat uw elektrische auto opladen wanneer de zon schijnt. Huishoudens die hun verbruik kunnen verschuiven naar de middaguren verhogen hun zelfverbruik met 10-20 procentpunten.

2. Installeer een warmtepomp

Een warmtepomp verbruikt stroom voor verwarming — ideaal in combinatie met zonnepanelen. In de winter is de opwek lager, maar in de overgangsseizoenen levert de warmtepomp een aanzienlijke verhoging van het zelfverbruik op.

3. Laad uw elektrische auto overdag

Een elektrische auto verbruikt 2.000-4.000 kWh per jaar._door deze overdag op te laden met zonne-energie verhoogt u uw zelfverbruik aanzienlijk. Slimme laadpalen schakelen automatisch aan wanneer de zonnepanelen produceren.

4. Gebruik een slimme energiebeheersysteem

Slimme energiebeheersystemen zoals Home Assistant, Tibber of Zonneplan automatiseren het verbruik van zonne-energie. Ze schakelen apparaten aan wanneer de zon schijnt en laden thuisbatterijen op het optimale moment.

5. Overweeg een thuisbatterij

Met een thuisbatterij slaat u overtollige zonne-energie op en verbruikt u deze 's avonds en 's nachts. Dit verhoogt uw zelfverbruik van 30% naar 60-75%. De ISDE-subsidie en gemeentelijke aanvullingen maken de investering aantrekkelijker.

De Impact van Salderingsafbouw op Uw Terugleververgoeding

Huidige situatie (2026): Volledige saldering

In 2026 geldt nog de volledige salderingsregeling. Uw teruggeleverde kWh wordt één-op-één verrekend met uw afgenomen kWh. De terugleververgoeding is in deze situatie indirect gelijk aan het leveringstarief — wat u teruglevert, hoeft u niet af te nemen.

Toekomst (vanaf 2027): Alleen terugleververgoeding

Vanaf 2027 wordt de saldering afgeschaft en ontvangt u uitsluitend de terugleververgoeding. Het verschil is aanzienlijk:

Voorbeeld met 4.000 kWh jaaropbrengst, 2.000 kWh teruglevering:

Situatie	Vergoeding per kWh	Jaarlijkse opbrengst
Saldering (2026)	± €0,30/kWh	€600
Terugleververgoeding gemiddeld (2027+)	± €0,08/kWh	€160
Terugleververgoeding best (2027+)	± €0,15/kWh	€300
Jaarlijks verlies (gemiddeld)		€440
Jaarlijks verlies (beste)		€300

Over 15 jaar (typische levensduur zonnepanelen) betekent dit een verlies van €4.500 tot €6.600 — tenzij u actief stappen onderneemt. Een thuisbatterij, slim verbruik of overstap naar een hoog-vergoedende leverancier beperkt dit verlies aanzienlijk. Zie saldering 2027 voor de volledige analyse.

Terugleververgoeding en de Wetgeving

De terugleververgoeding is wettelijk geregeld in de Electriciteitswet 1998 en het Besluit teruggave overschot elektriciteit kleinverbruikers. Belangrijke juridische aspecten:

Recht op terugleververgoeding

Sinds 2014 zijn energieleveranciers verplicht om een vergoeding te betalen voor teruggeleverde stroom. De hoogte van de vergoeding is niet wettelijk vastgelegd — leveranciers mogen deze zelf bepalen, mits deze ten minste de vermijdingskosten bedraagt.

Vermijdingskosten als minimum

De vermijdingskosten (avoided cost) vormen het wettelijke minimum voor de terugleververgoeding. Dit bedrag wordt berekend op basis van de groothandelsprijs plus een redelijke voorzieningsmarge. De Autoriteit Consument & Markt (ACM) houdt toezicht op naleving.

Transparantieplicht

Leveranciers zijn verplicht om de terugleververgoeding transparant te communiceren in hun contractvoorwaarden en op hun website. Bij wijzigingen moeten zij klanten tijdig informeren.

Salderingswetgeving

De salderingsregeling is vastgelegd in de Electriciteitswet 1998, artikel 95c. Per 1 januari 2027 wordt deze regeling afgeschaft. De wetgeving voorziet in een overgangsperiode, maar er is geen compensatieregeling voor zonnepanelbezitters. De verwachting is dat de terugleververgoeding na 2027 de enige vergoeding blijft.

De Toekomst van Terugleververgoedingen

Verschillende ontwikkelingen beïnvloeden de terugleververgoeding in de komende jaren:

1. Afschaffing saldering (2027) — verhoogt het belang van de terugleververgoeding aanzienlijk; het verschil tussen leveranciers wordt bepalend voor uw jaarlijkse opbrengst
2. Stijgende marktprijzen — kunnen de vergoedingen verhogen, maar ook de leveringstarieven; netto-effect is onzeker
3. Netcongestie — kan leiden tot lagere vergoedingen op piekmomenten of zelfs negatieve prijzen; dynamische contracten bieden hier bescherming
4. Europese regelgeving — de EU werkt aan harmonisatie van terugleverregelingen; dit kan leiden tot minimumvergoedingen
5. Lokale energiegemeenschappen — mogelijkheid om stroom lokaal te verhandelen tegen hogere prijzen dan de standaard terugleververgoeding
6. Toename zonnepanelen — meer teruglevering kan leiden tot lagere prijzen op zonnige momenten; dit beïnvloedt vooral dynamische contracten
7. Batterijtechnologie — dalende prijzen van thuisbatterijen maken zelfverbruik steeds aantrekkelijker; verwachte kostendaling van 30-50% in de komende 5 jaar

Houd onze categorie energie en categorie duurzaamheid in de gaten voor de laatste ontwikkelingen.

FAQ: Veelgestelde Vragen over Terugleververgoeding

Wat is de terugleververgoeding?

De terugleververgoeding is het bedrag dat uw energieleverancier u betaalt per kWh stroom die uw zonnepanelen terugleveren aan het net. In 2026 bedraagt deze vergoeding gemiddeld 5 tot 16 cent per kWh, afhankelijk van de leverancier en het type contract.

Welke energieleverancier heeft de hoogste terugleververgoeding?

Greenchoice biedt tot 16 cent per kWh bij een vast driejarig contract, en Essent biedt 15 cent per kWh bij een vast contract. Van de dynamische leveranciers bieden Tibber en Zonneplan de marktprijs, wat bij piekmomenten kan oplopen tot 15-20 cent per kWh. De exacte vergoeding varieert per contract en marktsituatie.

Wat is het verschil tussen saldering en terugleververgoeding?

Saldering betekent dat uw teruggeleverde kWh één-op-één wordt verrekend met uw afgenomen kWh — u krijgt hetzelfde tarief als wat u betaalt. De terugleververgoeding is een apart bedrag (5-16 cent/kWh) dat u ontvangt voor uw teruglevering, los van het leveringstarief (25-35 cent/kWh). Vanaf 2027 geldt alleen nog de terugleververgoeding. Lees meer op onze saldering 2027 pagina.

Is de terugleververgoeding verplicht?

Ja, energieleveranciers zijn wettelijk verplicht om een vergoeding te betalen voor teruggeleverde stroom. De hoogte is niet wettelijk vastgelegd, maar moet minimaal de vermijdingskosten (avoided cost) bedragen. Leveranciers mogen zelf bepalen hoe hoog de vergoeding boven dit minimum is.

Hoe kan ik de terugleververgoeding verhogen?

U kunt uw terugleververgoeding verhogen door:

1. Een leverancier met hoge vergoeding te kiezen (bijv. Greenchoice, Essent of Tibber)
2. Een dynamisch contract af te sluiten waarbij de vergoeding meebeweegt met de marktprijs
3. Een thuisbatterij te installeren zodat u minder teruglevert en meer zelf verbruikt — zie thuisbatterij subsidie 2026
4. Uw verbruik te verplaatsen naar momenten met hoge zonne-opbrengst en hoge marktprijzen
5. Uw zelfverbruik te vergroten met een warmtepomp, elektrische auto of slimme apparaten

Wat gebeurt er met de terugleververgoeding na de salderingsafbouw in 2027?

Na de afschaffing van de saldering per 2027 ontvangt u uitsluitend de terugleververgoeding voor uw teruggeleverde stroom. Dit betekent dat het verschil tussen wat u betaalt (25-35 cent/kWh) en wat u ontvangt (5-16 cent/kWh) uit eigen zak komt. Je verliest €200-€400 per jaar als je niets doet. Een thuisbatterij, slim verbruik of overstap naar een hoog-vergoedende leverancier kan dit verlies aanzienlijk beperken. Zie saldering 2027 voor de volledige analyse.

Moet ik belasting betalen over de terugleververgoeding?

Voor particuliere huishoudens is de terugleververgoeding belastingvrij tot een bepaalde drempel. De Energiebelasting en ODE worden alleen geheven over afgenomen stroom, niet over teruggeleverde stroom. Dit geldt onder voorwaarde van een kleinverbruikersaansluiting (maximaal 3x80A).

Wat zijn terugleverkosten en waar moet ik op letten?

Terugleverkosten zijn kosten die leveranciers in rekening brengen voor het gebruik van het elektriciteitsnet bij teruglevering. Deze kosten worden in mindering gebracht op de terugleververgoeding. Eneco rekent bijvoorbeeld 16,4 cent per kWh terugleverkosten, Vattenfall werkt met staffels. Leveranciers als Tibber, Zonneplan en Energyzero rekenen geen terugleverkosten. Vergelijk altijd de netto vergoeding (bruto vergoeding minus kosten), niet alleen de bruto vergoeding.

Zijn dynamische contracten beter voor zonnepanelbezitters?

Dynamische contracten kunnen voordelig zijn voor zonnepanelbezitters, vooral in combinatie met een thuisbatterij. Op piekmomenten (winteravonden) ontvangt u meer per kWh, maar op zonnige zomerdagen kan de vergoeding laag zijn (0-3 cent/kWh). Zonder batterij of flexibel verbruik is een vast contract met hoge vergoeding vaak veiliger. Lees meer over dynamische contracten.

Hoeveel verlies ik per jaar door de salderingsafschaffing?

Het jaarlijkse verlies hangt af van uw situatie. Een gemiddeld huishouden met 2.450 kWh teruglevering verliest ongeveer €224 per jaar bij een gemiddelde vergoeding van 8 cent/kWh. Huishoudens met veel teruglevering en weinig eigenverbruik kunnen tot €464 per jaar verliezen. Door over te stappen naar een leverancier met hoge vergoeding en het zelfverbruik te verhogen, kunt u dit verlies beperken tot €50-€150 per jaar.

Conclusie

De terugleververgoeding is — zeker met de naderende afschaffing van de saldering in 2027 — een cruciale factor bij het kiezen van een energieleverancier. Het verschil tussen leveranciers kan oplopen tot 10 cent per kWh of meer, wat bij een gemiddeld huishouden met zonnepanelen neerkomt op €200 tot €400 per jaar. Je verliest €200-€400 per jaar als je niets doet.

Onze belangrijkste aanbevelingen:

1. Vergelijk leveranciers op netto terugleververgoeding (bruto minus terugleverkosten), niet alleen op leveringstarief
2. Overweeg Essent of Greenchoice voor de hoogste vaste vergoeding (15-16 ct/kWh)
3. Overweeg een dynamisch contract (Tibber, Zonneplan, Energyzero) als u uw verbruik kunt timen of een thuisbatterij heeft
4. Installeer een thuisbatterij om zelfverbruik te maximaliseren — zie thuisbatterij subsidie 2026
5. Bereid u voor op 2027 — de saldering verdwijnt en de terugleververgoeding wordt uw enige vergoeding
6. Vergroot uw zelfverbruik met een warmtepomp, elektrische auto of slimme apparaten
7. Bekijk gemeentelijke regelingen via onze zoekpagina pagina's

Gerelateerde artikelen: thuisbatterij subsidie 2026, ISDE subsidie 2026, en saldering 2027. Meer lezen? Bekijk onze categorie energie en categorie zonnepanelen.